Наша цель - защита христианских ценностей, борьба с лжеучениями, колдовством и идолопоклоничеством, помощь жертвам деструктивных культов. Мы отправляем на костёр Свидетелей Иеговы, николаитов, шахидов, кабалистов, сатанистов, саентологов, вудуистов, Огонь Пробуждения, Белое Братство и др.Бери спички и присоединяйся!Правила:За мат, оскорбления, угрозы, флуд - на костёр!НАШИ ДРУЗЬЯ: www.ordenorion.ucoz.com (Киев), http://inkvizitor.forum24.ru/ (Курск)
LoKinder, странно, что вы не знаете о том, что симбиоз и паразитизм - разные вещи. Если даже я об этом знаю, то биология никогда и не касалась вашей головы
А что касается остальных слов - понтов выше крыши, здравого смысла - ноль. Очередная теория заговора, не имеющая ни шанса на существование. А причина проста - предполагается, что некоторая группа людей способна выстроить систему, с помощь которой сможет контролировать весь мир(или хотя-бы его часть), а это изначально невозможно. То есть возможно, но на очень короткий срок в историческом масштабе. Как СССР например. Потому что структура эта неестественная(вернее, неустойчивая, то есть после любого нарушения в системе возникают силы, которые стремятся увеличить неустойчивость, и чем больше нарушение, тем сильнее эти силы. Пример - шар на верхушке конуса). Такую систему можно сохранить, только если держать в одном статичном положении, а это невозможно - "все течет, все меняется". Потому любая реализация теории заговора обречена на провал.
Нет, не скажите. Это так только в школьных учебниках пишут (а там много чего странного пишут ). Симбиоз - это любой тип взаимодействия между орг. разных видов. Но, по поводу "доминирования" эт он реально загнал))) Это ж надо такое ляпнуть)
Отправлено: 13.09.08 20:18. Заголовок: Уткин, никто не стро..
Уткин, никто не строит систему - мы используем то, что уже есть. Просто вы видите систему с фассада, а мы - целиком. И не теория тут заговора, а элементарная реальная иерархия в противовес "официальной". В рамках социальной модели раззвитие личности невозможно - возможно только ее подавление, превращение в "адекватный механизм". И общепринятая мораль, и официальная культура полностью подчинены этому. Поскольку развивающуюся личность ни одно из социальных ограничений не в состоянии сдержать, все это естественно. А "подчиняющаяся личность", в отличии от "подчиняемых" - не доминант, и не является посему биологически состоятельной в полной мере. Массовка. Посему внимательно читайте то, что я пишу, и не пытайтесь прикрутить все это к известным вам теориям - иначе ничего не поймете. Социум устанавливает разные правила игры для доминантов и для плебса. И плебс не сможет играть по правилам доминантов.
А на счет симбиоза-паразитизма - с какого ты сделал вывод, что я не знаю разницы? Это тот кто обвинил меня в "паразитизме" не знает разницы. По его видать и пчелинная матка паразитирует на рабочих пчелах, биологи блин.. Не учите меня основам - только сами вскрываете личное невежество.
Отправлено: 13.09.08 20:23. Заголовок: LoKinder пишет: А н..
LoKinder пишет:
цитата:
А на счет симбиоза-паразитизма - с какого ты сделал вывод, что я не знаю разницы?
Да, собстно, с твоего поста
LoKinder пишет:
цитата:
Уткин, никто не строит систему - мы используем то, что уже есть. Просто вы видите систему с фассада, а мы - целиком. И не теория тут заговора, а элементарная реальная иерархия в противовес "официальной". В рамках социальной модели раззвитие личности невозможно - возможно только ее подавление, превращение в "адекватный механизм". И общепринятая мораль, и официальная культура полностью подчинены этому. Поскольку развивающуюся личность ни одно из социальных ограничений не в состоянии сдержать, все это естественно. А "подчиняющаяся личность", в отличии от "подчиняемых" - не доминант, и не является посему биологически состоятельной в полной мере. Массовка. Посему внимательно читайте то, что я пишу, и не пытайтесь прикрутить все это к известным вам теориям - иначе ничего не поймете. Социум устанавливает разные правила игры для доминантов и для плебса. И плебс не сможет играть по правилам доминантов.
Ну зачем так расписывать? Прям романы в каждом посте пишешь. Скажи проще: "Хочу шоп у мня фсе нахаляву было, и шоп мне за это ничего не было"
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет