Отправлено: 08.08.08 14:38. Заголовок: гы, наши оппоненты (продолжение)

Кто тут хотел веселья???
Вот случайно нашла в интернете информацию о нас:

http://www.satanbaal.com/forum/viewtopic.php?p=19980&sid=b4bed2de0d4c43d056042b2e6b0e0b1f

какое-то очередное объединение сатанистов, гы

 Отправлено: 12.09.08 21:59. Заголовок: Приказывай своей же..

цитата:

Lokinder писал: Ariozo ты не в теме.. и тебя это не касается... брысь..

Приказывай своей жене. Генерал.

цитата:

Lokinder писал: а то это... нехорошими словами говорить буду.. вот.

Напужал...
С печи на кровать c тараканом воевать.

 Отправлено: 12.09.08 22:10. Заголовок: :) моя и так знает, ..

:) моя и так знает, куда соваться, куда нет....
Отвечу тут монку...

Согласен на все сто. Это я вам и пытался донести.
Настоящий Сатанизм не является проявлением экстремизма в социуме и осуждает его.
В обществе же - искаженное мнение о нем. Это не особо мешает нам, поскольку мы полюбому в тени.
И встретить епископа-сатаниста гораздо проще, чем сатаниста-птушника, потому как психи-ритуальщики не являются сатанистами. Дело в принципе. Сатанист отстаивает интересы человека даже тогда, когда они вступают в противоречие с божественной волей. Потому что сатанист относится к людям как правило лучше, чем они сами к себе относятся.
Поищи в сети клуб адского пламени - его основали члены королевского научного общества британии еще 300 лет назад, и именно они заложили основу либеральной демократии, по модели которой уже сотни лет в той или иной степени искажения живут все передовые страны.

 Отправлено: 12.09.08 22:12. Заголовок: Вот за это "поищ..

Вот за эти наводки на сатанистские ресурсы тебя и твоих покровителей пора ловить и под суд.

 Отправлено: 12.09.08 22:14. Заголовок: LoKinder пишет: :) ..

LoKinder пишет:

цитата:

:) моя и так знает, куда соваться, куда нет....

Маладэц твоя. Главное храбрый.

 Отправлено: 12.09.08 22:19. Заголовок: Главное "умный&#..

Главное "умный". кто на что учился...

 Отправлено: 12.09.08 22:22. Заголовок: Ум еще означает поря..

Ум еще означает порядочности. А хвастовство умом вызывает сомнения в наличии оного

 Отправлено: 12.09.08 22:27. Заголовок: О да.. ум и порядочн..

О да.. ум и порядочность - абсолютно разные вещи.
Спасибо что сообщила, а то я не в курсе был.
И хвастаться умом жены - это да... Это предосудительно.
Сомнения у людей вызывает сие.. А сомнение от беса лукавого тока...
Нада шоп как у всех - набожная в платочке и юбке до пят... глупая, но смелая...
Так по твоему надо?

 Отправлено: 12.09.08 22:30. Заголовок: LoKinder пишет: Отв..

LoKinder пишет:

цитата:

Отвечу тут монку... Согласен на все сто. Это я вам и пытался донести. Настоящий Сатанизм не является проявлением экстремизма в социуме и осуждает его. В обществе же - искаженное мнение о нем. Это не особо мешает нам, поскольку мы полюбому в тени. И встретить епископа-сатаниста гораздо проще, чем сатаниста-птушника, потому как психи-ритуальщики не являются сатанистами. Дело в принципе. Сатанист отстаивает интересы человека даже тогда, когда они вступают в противоречие с божественной волей. Потому что сатанист относится к людям как правило лучше, чем они сами к себе относятся. Поищи в сети клуб адского пламени - его основали члены королевского научного общества британии еще 300 лет назад, и именно они заложили основу либеральной демократии, по модели которой уже сотни лет в той или иной степени искажения живут все передовые страны.

А я, в свою очередь, пытаюсь донести до вас, что подавляющее большинство христиан не "зомбированные овцы". Есть очень много умных людей, ценящих, не сколько бога, сколько любовь, семью и другие "добрые" идеалы.

 Отправлено: 12.09.08 22:32. Заголовок: Поглядим кто у нас т..

Поглядим кто у нас тут хвастался....

LoKinder пишет:

цитата:

Главное "умный". кто на что учился...

далее, думаю, понятно)

 Отправлено: 12.09.08 22:53. Заголовок: Ответил в личку уже...

Ответил в личку уже...

" я, в свою очередь, пытаюсь донести до вас, что далеко не все христиане "зомбированные овцы". Есть очень много умных людей, ценящих, не сколько бога, сколько любовь, семью и другие "добрые" идеалы."

Я не спорю с этим по сути, но я располагаю сведениями абсолютно печальными, и фактами, которые будь преданы огласке тут же были бы запрещены. Мы сами их и запрещаем.

Зомбированно абсолютное большинство людей на планете. Даже атеисты ничем не лучше христиан в этом смысле. Это - проблема социального устройства человечества. Человек непростительно слаб, его интуиция не работает, разум спит, здоровье в кошмарном состоянии.

По своему механизму даже обычная корпорация, фирма, завод, детский сад или школа, тюрьма - инструменты зомбирования людей друг другом. Аппарат социума управляет людьми.
Причина - в уродливости самой культуры, а не в христианстве или еще чем либо.
Я был бы рад поверить вашим словам - но факты противоречат им.
Все намерения людей, все их чувства и мысли кошмарно искажены.

Короче матрицу смотрел? - что то вроде этого только хуже.
Ты естественно можешь сомневаться в моих словах. Можешь не верить мне.
Я бы сам с радостью себе не верил бы.

Но увы. Мир таков как он есть.
Мы тоже ценим любовь, семью, покой, но мы не можем соглашаться на предлагаемый нам социумом сурогат, подделку, фальшивку. Все ценят любовь - что они получают? В лучшем случае мимолетную вспышку страсти, в худшем просто привыкают к сосуществованию, как к любой мерзости мира.
Все ценят семью - и отдают своих детей в армии, которые будут сражаться против других детей по сути ни за что. Примеров уродства, которые никто не замечает много.
У человека какие угодно идеалы - кроме себя самого.

Но мне незачем читать тебе проповеди. Сам смотри. Может тебе нравится такое существование, существование побежденного, раба, с пасспортом-биркой, со справкой о том что ты можешь взять в пользование жену -один шт, с работой-работой-работой, от которой тебе нужны только деньги, за которые ты купишь себе еще чуть чуть комфорта - того, который тебе по телевизору навязали. И с церковью во дворе, куда ты будешь приносить свои желания и получать надежду.. и то, не в этой жизни....когда нибудь, после смерти.

Короче, сам посмотри вокруг, внимательно. Все вроде бы не плохо? - явно как бы никто не зомбирован?
Я вижу иное. Я вижу абсолютно порабощенных существ.

Ariozo, да успокойся ты.. Ну я хвастался... Это противозаконно?
Я еще и вышивать могу, и на машинке? И что?
Я констатировал факт.
Я отдаю дань уважения уму своей жены и своему хорошему вкусу.
Хочешь мне это запретить? На основании чего?
Хочешь - прояви себя достойным образом - чтобы я это оценил - и я буду хвастаться тобой ко всему прочему.... не можешь сказать ничего кроме "гыгы" и "он все переворачивает - милиция взять его" - лучше промолчи. Подумай. Это полезно иногда.

 Отправлено: 12.09.08 23:29. Заголовок: LoKinder давай уже ..

LoKinder
давай уже определимся, где общатся - на форуме или в личке)))

 Отправлено: 12.09.08 23:46. Заголовок: Отписал... честнее б..

Отписал... честнее было бы на форуме, да тут народ колбасит не подецки...
Нездоровое возбуждение спать им мешает. Бояться "зомбирования".

 Отправлено: 13.09.08 01:13. Заголовок: LoKinder, какие же в..

LoKinder, какие же вы прямо, трезвые! Весь мир зомбирован, а вы, каким-то чудом, остались в здравом рассудке. Ситуация кажется мне прямо противоположной.

Ваше обеление сатанизма - это путь в никуда. Это в точности тот же самый путь, что и путь халтуры, или халявы. Мнимый путь, который позволяет за ничто получить что-то. Вы, наверное, построите так в своей жизни много "зданий", или "достижений", больше, чем обычный человек достигнет своим трудом, вот только цена этому всем постройкам будет - грош. Рано или поздно все рухнет, и не останется ни-че-го. Пустыня. Сатанизм вообще напоминает мне лохотрон - когда кто-то много чего обещает, чего у других нет, и люди начинают верить, что именно здесь они получат то, что искали, на что надеялись... а правда в том, что ничего не получат. Только потеряют, как и во всех других лохотронах.
В данном случае обещают свободу, много свободы, которую будто-бы не дают нигде... хотя христианин, даже самый фанатичный, обладает той же самой свободой - религия запрещает ему, например, отбирать чужое, но ему такое желание и в голову не придет.
Еще обещают власть... власть - это хорошо, если она заслуженная, если человек много трудился, стал экспертом в какой-то области и достоин управлять другими людьми, которые знают меньше него. А если власть дается просто так, благодаря изучению неких техник(НЛП), то что несет с собой такая незаслуженная власть? Сможет ли человек справиться с ней? Не станет ли рабом своих собственных желаний? Такая власть только разлагает человека изнутри, портит его до того, как он вырастет достаточно, чтобы справится с ее бременем.
И не нужно говорить о том, что, мол, сатанистами были умные люди, ученые там... может, и были. Ну и что? Разве ученые во всем безошибочны? Самые гениальные ученые круты лишь в своей области, а во всем остальном редко видят дальше собственного носа.

 Отправлено: 13.09.08 16:05. Заголовок: "LoKinder, какие..

"LoKinder, какие же вы прямо, трезвые! Весь мир зомбирован, а вы, каким-то чудом, остались в здравом рассудке. Ситуация кажется мне прямо противоположной. "

Не удивительно. Пациентам как правило свойственно психиатров считать "шизанутыми", а себя самих здоровыми.

"Сатанизм вообще напоминает мне лохотрон - когда кто-то много чего обещает, чего у других нет, и люди начинают верить, что именно здесь они получат то, что искали, на что надеялись... а правда в том, что ничего не получат."

Перенесение господа - валите с больной головы на здоровую.
По моему мы не обещаем вам ничего, кроме глупой и мучительной смерти для тех, кто будет недостаточно осторожен. Мы обещаем вам, что идя по пути социума вы будете у нас в рабстве, которое нас вполне устраивает, что вы будите отдавать нам лучшее из своих достижений, как это уже происходит из века в век. Потому что вы поклоняетесь марионетке, двигаем которую мы. Мы возьмем свое, хотите вы этого или нет. Это нормально - лучшему - лучший кусок. Вам же достаточно дать мизер, чтобы вы могли быть рабами и производить рабов. А лучший раб тот, кто считает себя свободным. Мы обещаем вам что мы будем укреплять и усиливать ваши церкви, ваши социальные институты, ваше искусство, вашу веру в гумманизм и демократию всегда и везде, чтобы опьяненные собственными фальшивыми идеалами вы утонули в своей карликовой любви вы трудились "на благо общества". А мы поможем вам правильно распределить эти блага, "в интересах бога и человечества". То есть в наших. Мы палец о палец не ударим ради тех, кто не способен смотреть по сторонам и видеть реальность, отличную от той, которой вас кормят. От комбикорма.
Тот кто в состоянии увидеть - тот восстанет и возьмет свое и без нашей помощи.
В общем мы обещаем вам, что ваше рабство будет усиливаться с каждым днем, и вы будете от этого все счастливие и счастливие, пока не превратитесь в рабочих муравьев, бесполых и послушных, чья жизнь каждого в отдельности служит одной цели - обеспечивать наш мир.
Я говорю это не боясь, потому что зомби используют любой повод, чтобы не понять нас. Им можно повторять это по пять раз в час - они не услышат не слова. Они слепы, глухи и счастливы.

Сравните, то что якобы "обещаем мы", с тем что обещают вам христиане :)
Мы вам ничего не обещаем - мы вам сообщаем, что у вас рак в последней стадии. :)
Если вы хотите получить надежду - мы дадим ее вам, переодевшись в попов и утешая вас тем, что после смерти у вас "все будет"...
А если вы вдруг захотите выздороветь - что почти не реально - тогда мы тем более ничего вам не обещаем - вы сами должны доказать миру, что вы можете выздороветь. Вас никто кроме вас лечить не будет, и ни за какие деньги.
Мы можем только свидетельствовать вам - выздороветь могут такие как мы. А раз вы - не такие - значит и разговор с вами напрасен. Разве что удовлетворить ваше любопытство.

В общем, молитесь и трудитесь, если вам нравится.
А мы займемся тем, что кажется нам более важным.

 Отправлено: 13.09.08 17:38. Заголовок: LoKinder пишет: Мы ..

LoKinder пишет:

цитата:

Мы возьмем свое, хотите вы этого или нет. Это нормально - лучшему - лучший кусок.

Это уже паразитизм. Саботаж общественной системы. нормальный человек себе это не позволит. Разве что быдло...
LoKinder пишет:

цитата:

Потому что вы поклоняетесь марионетке, двигаем которую мы.

Маразм Локиндера крепчает не по дням, а по часам
LoKinder пишет:

цитата:

Они слепы, глухи и счастливы.

О_о. А как же несчасные рабы?

Остальная часть поста - обычный слабочитаемый треп и бред.
Дам совет. Перед тем, как что либо написать - перечитай свои предидущие посты) А то как всегда запутался в показаниях

 Отправлено: 13.09.08 18:01. Заголовок: :sm52: Может вынест..

Может вынести яво за скобки, пущай проветрится? А то вона как ава посинела)

 Отправлено: 13.09.08 18:36. Заголовок: "Это уже паразит..

"Это уже паразитизм. Саботаж общественной системы. нормальный человек себе это не позволит. Разве что быдло... "

Да, это паразитизм, и личное безусловное право сильного на собственность. Но это еще и симбиоз - мы усиливаем систему для вас. Бережем ее. Но извне - сами мы не жрем этот комбикорм, которым кормят умы рабов.
Нет смысла учитывать для себя требования системы, которая не может себя защитить, и в которой мы не нуждаемся. Вам система нужна, мы же ее переросли.
Вам это - непозволенно. Что найдешь - неси сперва вождю, а там получишь типа поощрение...
И мы "не нормальные", норма придуманна для вас. Мы выдающиеся в той или иной степени. То есть имеющие какую либо эволюционную ценность. В вас тоже есть ценность - поменьше думать, поменьше есть, тратить меньше ресурсов, не доставлять беспокойств и побольше работать.

Относительно марионеточности или нет вашей религии и вашего всевышнего сами судите, как исторически измеяется система вашего служения... Раньше вашим женщинам нельзя было ходить даже с непокрытой головой, потом одевать брюки, сейчас уже протестанские священники-пидоры женятся.
Ваша религия стерпит все и переиначит все слова, сказанные ранее в угоду социальным механизмам.

Ariozo Как всегда умно и по теме... Уроки учила бы лучше...

 Отправлено: 13.09.08 18:54. Заголовок: :sm52: Батенько а в..

"Батенько" а вы Сименона читали ?

Уфф)) устала пацталом ржать...

 Отправлено: 13.09.08 19:05. Заголовок: LoKinder пишет: Да,..

LoKinder пишет:

цитата:

Да, это паразитизм, и личное безусловное право сильного на собственность. Но это еще и симбиоз - мы усиливаем систему для вас. Бережем ее.

Ты лучше биологам про это не рассказывай... Лопнут от смеха)
LoKinder пишет:

цитата:

Раньше вашим женщинам нельзя было ходить даже с непокрытой головой

Мда... Оказывается у тебя не только с биологией плохо, а еще и с историей и культурологией... Бедняга...
Во времена возникновения христианства во всех продвинутых европейских странах (кроме, кажется, Греции) среди обеспеченных слоев населения был такой обычай - замужние женщины носили на голове платок. Это было еще до обручальных колец. Отсюда и традиция. Прозрел? Вот так то.

Ariozo пишет:

цитата:

"Батенько" а вы Сименона читали ?

 Отправлено: 13.09.08 19:19. Заголовок: Monk_3D А какой обы..

Monk_3D
А какой обычай педикам жениться разрешает? Спартанский может?
Клева ты все объяснил. Обычай. Что есть по твоему обычай, биолог ты наш? Что он показывал?
Так, с дури с жиру решили люди его исполнять? В древнем риме такой обычай был? Али в древней германии?

Тут вы абсолютно очевидный профан, и объяснять вам что либо бесполезно.
Потому как не понимаете даже того, что каждый день перед вами возникает.
Сначала вы говорите мне про паразитизм, не понимая его отличия от доминирования, а потом пытаетесь сказать мне, что я (в прошлом биохимик с высшим образованием) не разбираюсь в биологии?
Марш в школу бегом, имхо... каникулы уже кончились.

 Отправлено: 13.09.08 19:34. Заголовок: Сини фрукт сей напом..

Синий фрукт сей напоминает гр. Лахудру...
Бедный граф - споплюжился недавно, жалко.
Тоже слегоня забавен был и жутко настырный.

 Отправлено: 13.09.08 19:37. Заголовок: Народ, я позволю себ..

Народ, я позволю себе высказать предположение что под аккаунтом нашего Графа Лахудры разные люди пишут. Странно, сегодняшний персонаж не знает элементарной инфы про здешних юзеров, которую знал вчерашний. У этого-явный перекос по части "охвата" подростковой территории. (сорри, аудитории..а впрочем всем понятно о чём я)

 Отправлено: 13.09.08 19:38. Заголовок: LoKinder пишет: до..

LoKinder пишет:

цитата:

доминирования

Ахх... так вот оно что... "доминирование"... Почем диплом купили?
LoKinder пишет:

цитата:

А какой обычай педикам жениться разрешает? Спартанский может? Клева ты все объяснил. Обычай. Что есть по твоему обычай, биолог ты наш? Что он показывал? Так, с дури с жиру решили люди его исполнять? В древнем риме такой обычай был? Али в древней германии?

Мдя... обьяснять тебе что-либо бесполезно... Полная неадекватнось. Ты бы хоть закусывал...

 Отправлено: 13.09.08 19:39. Заголовок: Ariozo пишет: Народ..

Ariozo пишет:

цитата:

Народ, я позволю себе высказать предположение что под аккаунтом нашего Графа Лахудры разные люди пишут. Странно, сегодняшний персонаж не знает элементарной инфы про здешних юзеров, которую знал вчерашний. У этого-явный перекос по части "охвата" подростковой териитории.

Да он вообще вчера адекватнее был (если можно так выразится)

 Отправлено: 13.09.08 19:40. Заголовок: Предложи страдальцу ..

Предложи страдальцу закусию =)

 Отправлено: 13.09.08 19:44. Заголовок: :sm64: Да непомеша..

Да непомешает - ато на ногах еле держиццо, забывчивый стал, сбиваеццо бедняхо...

 Отправлено: 13.09.08 19:48. Заголовок: Ariozo пишет: Предл..

Ariozo пишет:

цитата:

Предложи страдальцу закусию =)

 Отправлено: 13.09.08 19:52. Заголовок: О! Креведко! То что ..

О! Креведко! То что надыть.

Ржунимагу.

 Отправлено: 13.09.08 19:58. Заголовок: Ему видать такое нек..

Ему видать такое некошерно..
Убёг на расстояние в два парсека...

А щас хочу я сделать заявленье)
Благословите маскировку снять!
Кто долго здесь испытывал терпенье
Друзей моих, тот на себя пенять

Отныне сможет долго и упорно...
Но простыни постыдные ваять,
Чье содержанье изначально спорно,
Мы вас отучим , "дяди", сочинять)))

Когда вперед выходят флудера,
Снимая плащ олбанских мракобесов,
Войне конец - веселая игра
Пойдёт; ее всегда не любят бесы!

 Отправлено: 13.09.08 20:02. Заголовок: :sm178: ..

 Отправлено: 13.09.08 20:03. Заголовок: Да нет, на самом дел..

Да нет, на самом деле креведки были сварены в сятой воде... Вот его и плющит где-нить под столиком)

 Отправлено: 13.09.08 20:04. Заголовок: LoKinder, странно, ч..

LoKinder, странно, что вы не знаете о том, что симбиоз и паразитизм - разные вещи. Если даже я об этом знаю, то биология никогда и не касалась вашей головы

А что касается остальных слов - понтов выше крыши, здравого смысла - ноль. Очередная теория заговора, не имеющая ни шанса на существование. А причина проста - предполагается, что некоторая группа людей способна выстроить систему, с помощь которой сможет контролировать весь мир(или хотя-бы его часть), а это изначально невозможно. То есть возможно, но на очень короткий срок в историческом масштабе. Как СССР например. Потому что структура эта неестественная(вернее, неустойчивая, то есть после любого нарушения в системе возникают силы, которые стремятся увеличить неустойчивость, и чем больше нарушение, тем сильнее эти силы. Пример - шар на верхушке конуса). Такую систему можно сохранить, только если держать в одном статичном положении, а это невозможно - "все течет, все меняется". Потому любая реализация теории заговора обречена на провал.

 Отправлено: 13.09.08 20:11. Заголовок: Monk_3D пишет: Да н..

Monk_3D пишет:

цитата:

Да нет, на самом деле креведки были сварены в сятой воде... Вот его и плющит где-нить под столиком)

Ога, такой мы повидали снеди!
Велите на неделю заказать
Запас)

 Отправлено: 13.09.08 20:14. Заголовок: Ща ещё ладанчику кур..

Ща ещё ладанчику курнём, может вылезет из под стола всёже.

 Отправлено: 13.09.08 20:14. Заголовок: Уткин пишет: симбио..

Уткин пишет:

цитата:

симбиоз и паразитизм - разные вещи.

Нет, не скажите. Это так только в школьных учебниках пишут (а там много чего странного пишут ). Симбиоз - это любой тип взаимодействия между орг. разных видов. Но, по поводу "доминирования" эт он реально загнал))) Это ж надо такое ляпнуть)

 Отправлено: 13.09.08 20:18. Заголовок: Смотрите премьеру: &..

Смотрите премьеру: "Граф Лахудра: Доминатрекс 2"

 Отправлено: 13.09.08 20:18. Заголовок: Уткин, никто не стро..

Уткин, никто не строит систему - мы используем то, что уже есть.
Просто вы видите систему с фассада, а мы - целиком.
И не теория тут заговора, а элементарная реальная иерархия в противовес "официальной".
В рамках социальной модели раззвитие личности невозможно - возможно только ее подавление, превращение в "адекватный механизм". И общепринятая мораль, и официальная культура полностью подчинены этому. Поскольку развивающуюся личность ни одно из социальных ограничений не в состоянии сдержать, все это естественно.
А "подчиняющаяся личность", в отличии от "подчиняемых" - не доминант, и не является посему биологически состоятельной в полной мере. Массовка.
Посему внимательно читайте то, что я пишу, и не пытайтесь прикрутить все это к известным вам теориям - иначе ничего не поймете.
Социум устанавливает разные правила игры для доминантов и для плебса.
И плебс не сможет играть по правилам доминантов.

А на счет симбиоза-паразитизма - с какого ты сделал вывод, что я не знаю разницы?
Это тот кто обвинил меня в "паразитизме" не знает разницы. По его видать и пчелинная матка паразитирует на рабочих пчелах, биологи блин.. Не учите меня основам - только сами вскрываете личное невежество.

 Отправлено: 13.09.08 20:23. Заголовок: LoKinder пишет: А н..

LoKinder пишет:

цитата:

А на счет симбиоза-паразитизма - с какого ты сделал вывод, что я не знаю разницы?

Да, собстно, с твоего поста

LoKinder пишет:

цитата:

Уткин, никто не строит систему - мы используем то, что уже есть. Просто вы видите систему с фассада, а мы - целиком. И не теория тут заговора, а элементарная реальная иерархия в противовес "официальной". В рамках социальной модели раззвитие личности невозможно - возможно только ее подавление, превращение в "адекватный механизм". И общепринятая мораль, и официальная культура полностью подчинены этому. Поскольку развивающуюся личность ни одно из социальных ограничений не в состоянии сдержать, все это естественно. А "подчиняющаяся личность", в отличии от "подчиняемых" - не доминант, и не является посему биологически состоятельной в полной мере. Массовка. Посему внимательно читайте то, что я пишу, и не пытайтесь прикрутить все это к известным вам теориям - иначе ничего не поймете. Социум устанавливает разные правила игры для доминантов и для плебса. И плебс не сможет играть по правилам доминантов.

Ну зачем так расписывать? Прям романы в каждом посте пишешь. Скажи проще: "Хочу шоп у мня фсе нахаляву было, и шоп мне за это ничего не было"

 Отправлено: 13.09.08 20:27. Заголовок: :sm54: невежство л..

невежество личное и групповое...
А Киндер себе выбирает какое?
Подайте адепту рогатого братства
На словоблудие и святотатство!

Я шляпу готова по кругу пустить...

 Отправлено: 13.09.08 20:31. Заголовок: Персоняльное видимо,..

Персоняльное видимо, и индивидуальное.
Согласно идеологии "фсё себе".

 Отправлено: 13.09.08 20:35. Заголовок: Магистр, я тока што ..

Магистр, я тока што получила свежак с наших полускрытых камер)



Это его мечты наложились на представление обо мне как о подростке. Вышло потрясающе!

 Отправлено: 13.09.08 20:36. Заголовок: Ага, "доминантно..

Ximenez пишет:

цитата:

Персоняльное видимо, и индивидуальное.

Ага, "доминантное" невежество

 Отправлено: 13.09.08 20:40. Заголовок: Ген флуда там осталс..

Ген флуда там остался рецессивным...
Увы. *разглядывает ксиву,
Добытую лазутчиками* надо же...

 Отправлено: 13.09.08 21:55. Заголовок: injnj...Ой шытота я ..

injnj...Ой шытота я ниасилила, хде оппонент?
Грустно одно, по его потугам видно что он промышляет на многих форумах.

 Отправлено: 14.09.08 11:07. Заголовок: Ну у вас, Ariozo , г..

Ну у вас, Ariozo , ген флуда явно доминантен. Каждое сообщение - галлюцинаторный флуд типа "клац-клац" наручников, ксив и полускрытых камер. Это вроде как дети от 4 до 7 лет обычно собираясь в детский садик одновременно могут и шнурки на ботинках завязывать, и сами с собой в войнушку играть... Танчики-пулеметики-вертолетики и тп.... Особенно когда телевизор пересмотрят, а общения со сверсниками нехватает.

Особенно фотография примата в тему разговора. Она является вероятно основным убойным обоснованием моего невежества. Я увы просто повержен. Ну ничего немогу противопоставить.. Разве что порекомендовать вам трудотерапию для начала...

Monk_3D ты говорил про социальный паразитизм, да?
А вот как тогда монашество по твоему назвать? А церкви? Они что, производят что-то?
Давайте еще цирки и театры сюда приплетем и тп.
Сам хоть понимаешь, что мыслишь плоско и не в тему?
Или просто решил не думать, типа "ай не морочьте мне голову"?
Либо обоснуй свое утверждение в том, что я "невежествен", конкретным примером с моей фразой, которая это "изобличает" и с правильным вариантом, или признай собственную ущербность и умственную убогость.

Зы...
Смену моего статуса считаю оскорбительной и не обоснованной как минимум.
Человека, принявшего сие решение самостоятельно считаю придурком с дурным вкусом и плебейским чувством юмора. У меня оно тоже есть. Посему я поработаю на расстоянии с этим тупым недоумком.
Очень жаль, для удачи моего предприятия мне придется для начала умертвить пару тройку щенят. И довольно мучительно. Расстройства в вашей жизни будут малозаметы по сравнению с их муками, но вы их так или иначе почувствуете. По крайней мере отучитесь неправильно шутить. Кошки для вас не подойдут, ибо вы плебс, и меня это успокаивает. У меня их и так мало осталось...
Я не начинал оскорблений, но никогда не поздно, имхо, не правда ли, господа "пассивные перумасты"?

Зы - учите биологию(с)

 Отправлено: 14.09.08 12:42. Заголовок: Ло.. не пугай детей ..

Ло.. не пугай детей )))) Они и так думают что все мы ацккие нечестивые колдуны, которые хотят завоевать мир =)

 Отправлено: 14.09.08 14:14. Заголовок: Угу... Просто они не..

Угу... Просто они не в курсе, что мы аццкие нечестивые колдуны, которые уже завоевали мир. :)
Пусть пугаюццо.. Они тут думают, что мы шутить типа не умеем... овцой меня назвали, гаденыши...
еще б агнцем блин...
Разницу не видят вообще между парнокопытными... Пусть биологию читают.
Хтонический тотем - козел. А овн - изначально белосветническая мерзость...
Так что пусть блин исправляются... а не то - сокрушим раздвоенным копытом. :)

 Отправлено: 14.09.08 14:31. Заголовок: LoKinder пишет: Чел..

LoKinder пишет:

цитата:

Человека, принявшего сие решение самостоятельно считаю придурком с дурным вкусом и плебейским чувством юмора. У меня оно тоже есть.

Плебейское чувство юмора?

 Отправлено: 14.09.08 14:42. Заголовок: LoKinder пишет: ты ..

LoKinder пишет:

цитата:

ты говорил про социальный паразитизм, да? А вот как тогда монашество по твоему назвать? А церкви? Они что, производят что-то?

"Зы - учите биологию(с)"

LoKinder пишет:

цитата:

Я не начинал оскорблений,

Хех... чья бы корова мычала...

 Отправлено: 14.09.08 14:45. Заголовок: Эээ... книгу пожелей..

Эээ... книгу пожалей... порвет же...

LoKinder пишет:

цитата:

Так что пусть блин исправляются... а не то - сокрушим раздвоенным копытом. :)

 Отправлено: 14.09.08 15:26. Заголовок: Ло... ну не мерь их ..

Ло... ну не мерь их по нашим меркам то))) Их счастье в неведеньи))) Мышление заменено на какие то хрен знает кем записаные истины. У них все четко расписано что благо, а что вред)) И соверешнно разная психология) у них ударили по левой, щеке подставь правую... У нас: Ударили по одной щеке, подставь другую, поднырни под бьющую руку противника и со всей дури вреж в челюсть... )))

 Отправлено: 14.09.08 15:27. Заголовок: размечтался, никто п..

размечтался, никто под тя подстравиацоо не бу =)

 Отправлено: 14.09.08 15:43. Заголовок: А вас и подстраивать..

А вас и подстраивать незачем. Вы изначально сами себя ставите в наиболее удобные нам позы.
Да еще и соревнуетесь, кто круче подмахнет, при этом следите друг за дружкой и шпионите за теми, кто неправильно в позу встал. Именно позы на коленях и поклоны. Позы сексуально-рангового подчинения у шимпанзе. И еще и сообщаете какие вы плохие и грешные, чтобы вас скорее наказали...
Покаянием сие называете. Психология подонков - кто перевернется кверху пузом и притвориться дерьмом - тот и будет спасен. А остальное - от лукавого типа...

А естествознание кста вам читать нефиг. Все равно не поймете, или по своему изуродуете. Закона божьего с вас хватит. Там "вся мудрость", которая вам позволенна.

 Отправлено: 14.09.08 16:09. Заголовок: Пора шинковать эти п..

Пора шинковать эти перлы на цитаты... я тут цитанула знакомым, они уже пацталом...пришлось кое что продиктовать, тут же и записывать стали) щас покажу что

LoKinder пишет:

цитата:

Посему внимательно читайте то, что я пишу, и не пытайтесь прикрутить все это к известным вам теориям - иначе ничего не поймете.

 Отправлено: 14.09.08 16:20. Заголовок: LoKinder пишет: А е..

LoKinder пишет:

цитата:

А естествознание кста вам читать нефиг.

ОбиделсО ссотонистЪ... Комплексуёт


Маразм Лохиндера и Тэрри Поттера всего за день вырос до уровня больницы им. Павлова

 Отправлено: 14.09.08 16:33. Заголовок: :sm52: ИМХО Терри в..

ИМХО Терри в поддавки играет... не поверю што он в состоянии был пропустить момент про умучивание Галлилея

Впрочем, йа знавала в реале персонажа, который обвинил классическую Инквизицию в убийстве Птоломея и обещал назло мну официально стать сЦотонистом...)))

Справка для наших оппонентов, чтоб они с перепугу не взяли ляп с Птоломеем на вооружение... причем юзну не энциклопедию, а чей то простенький реферат....

*К числу трудов, сохранивших свою ценность в продолжении многих веков
относится “Альмагест” греческого ученого Клавдия Птолемея. В нем он изложил
новую, придуманную им систему мира. Эта система прославила его на века и
продержалась в науке полторы тысячи лет. Птолемей, как и Аристотель,
придумал геоцентрическую систему мира, и у него центром Вселенной служит
неподвижная Земля. Но, в отличие от Аристотеля, александрийский астроном не
признавал никаких хрустальных сфер, у него Солнце и планеты вращались
вокруг Земли в пустом небесном пространстве.
Когда рассматривают какую-нибудь небесную систему, то прежде всего
задают вопрос: а соответствует ли она действительности, то есть можно ли на
ее основании предсказать, в каком месте пространства будет находится та или
иная планета в известный день и час. Добиться такого соответствия очень
трудно, но Птолемей сумел этого добиться путем сложных геометрических
построений.
Система Птолемея, хоть и неправильная в своей основе, давала
возможность предсказывать солнечные и лунные затмения и находить небесные
светила в тех точках неба, на какие указывала теория. Вот эти-то ее
достоинства и позволили ей просуществовать полторы тысячи лет.
Птолемеевой системе мира “повезло” еще и в том, что ее приняла и
поддерживала христианская церковь. А она в те времена обладала огромной
силой. Все, что не соответствовало церковному учению объявлялось ересью,
еретики томились в тюрьмах или погибали на костре.
Почему церковь приняла под свое крыло птолемееву систему мира? Это
объясняется очень просто: она соответствовала библейскому рассказу о
сотворении мира*

http://www.referatik.com.ua/subject/7/5826/

От такой вот конфуз вышел)

 Отправлено: 14.09.08 19:27. Заголовок: Ох выж тут и понапис..

Ох выж тут и понаписали пока меня небыло! Очень дохера букафф

 Отправлено: 14.09.08 19:31. Заголовок: Прочитай - оно того ..

Прочитай - оно того стоит) Если смех продлевает жизнь - считай, что лет 10 себе накинешь

 Отправлено: 14.09.08 19:31. Заголовок: А ты заходи почаще. ..

Nils пишет:

цитата:

Ох выж тут и понаписали пока меня небыло! Очень дохера букафф

А ты заходи почаще. И выражайся поменьше. Или у господ сцотонистов понахватался?

 Отправлено: 14.09.08 19:53. Заголовок: Смех действительно п..

Смех действительно продлевает жизнь. Этого же увы нельзя сказать про гыгыканье и подгыгыкивание.
Смех имеет интересное свойство - по нему можно исключительно много сказать о человеке.
Свободный смех - достаточно вольный поступок. Как правило он осуждаем всякого рода морализаторами.
Поскольку искренне смеяться могут только равные, низшие могут только подхалимски подгыгыкивать с разрешения старшего.

Для Ariozo - какое то старание уже на лицо - хоть что-то наваяла. Только вот из собственной реальности нос наружу вытащить пока неудосужилась. Слабо. Еще заметят, начнут оценивать - а самооценка мизерная, травмировать нехочется.
Ну скажи, зачем нам твои примеры "каких ошибок еще не допускать", если вы не в силах уличить нас ни в одной ошибке в принципе, потому как мы их не допускали. Вы можете только чувствовать что вам исключительно ненравится все то, о чем мы говорим. Чувствовать вы можете, а думать - пока не умеете.

А христианское "ударили по правой - подставь левую" исходит из стремления социальной элиты, создавшей сие заклинание, убедить христианина в том, что поскольку все от бога - то удар по щеке с его же допуска, и значит вы в любом случае или виновны, или испытуемы богом же. Так что следует выразить немедленно демонстративное желание быть избиваемым и наказуемым и далее, что должно польстить божеству, которому всегда льстит покорность и самоуничижение. Потому как если вы будете сопротивляться - божество постарается более доходчиво объяснить вам как принимать удары судьбы - и врежет уже так, что все зубы повышибает и сотрясение мозга будет, а заодно так же вломит и вашей жене, и вашему ребенку и так до седьмого колена. Такой вот старичок-добрячок.
Это простейший и эффективнейший способ для создания вышколенных рабов.

 Отправлено: 14.09.08 19:57. Заголовок: Ну прежде всего я пр..

Ну прежде всего я приветствую новых гостей нашего форума! Мы всегда рады нашим идеологическим оппонентам (т.к. без них скучно)
Во вторых давайте сразу объяснимся - произошла типичная подмена понятий: добро победит в отдаленной перспективе.... ой! это не то

Видите ли... понимание бога как седобородого старика который сидит на туче отвергнуто еще в античности. Еще аристотель говорил о "перводвигателе вселенной" . Первопричине всего. И не надо нам приписывать всякий бред типа "ляг на спину притворись говном" это не совсем корректно.я думаю вы сами это понимаете.
В третьих Каждая цивилизация имеет свой идеологический и духовный стержень на основе которого формируется ее культура и самобытность. Для европейской цивилизации (и для нашей естественно тоже) этим стержнем является христианство. Именно Христианство внесло в нашу культуру те принципы и мораль, которые изложены в нагорной проповеди (кстати мне старый завет не очень нравится - чисто субъективне имхо).
Лок! не следует так вульгарно переносить законы природы в человеческий социум - сие не правильно. Даже в природе есть виды одиночки, есть стаи без иерархии, без доминирующих самцов. Кстати в нормальном человеческом обществе мнение самки тоже учитывается. И вы забываете про такой социальный институт как семья - именно она ячейка нашего общества, а не стадо.
И последнее наше (ну по крайней мере большинства) мнение о сатанизма можно прочитать здесь http://psyfactor.org/satanism.htm .
это собсно говоря вот что мы думаем про вас

 Отправлено: 14.09.08 20:04. Заголовок: LoKinder пишет: ..

LoKinder пишет:

цитата:

"ударили по правой - подставь левую"

Ох и далась же вам эта "щека". Нельзя воспринимать все буквально. Если говорится "вырви глаз" дабы не соблазнятся так значит надо буквально вырвать? Не господа- хорошие - смысл всего сказанного в нагорной проповеди сводится к тому, чтоб подавить свои пороки, которые могут навредить ближнему в самом зародыше. А подставить щеку значит уступить в чем то чтоб не доводить до плачевной развязки.

 Отправлено: 14.09.08 20:16. Заголовок: у оппонентов ИМХО н..

у оппонентов ИМХО некий опыт в полтических распрях на форумах, чем дальше в лес, тем меньше они напоминат, собсно, сЦотонистов.

А вот устроюсь поудобнее и погляжу что далее бу)

 Отправлено: 14.09.08 20:28. Заголовок: Я согласен почти со ..

Я согласен почти со всем сказанным вами, Nils.

Я, видите ли, говорил не о вреде или пользе культурного стержня европейской христианской цивилизации, а о том, что у этой безусловно естественной и необходимой сущности есть весьма интересная изнанка, о которой не принято говорить, которая запретна, греховна, табуированна и еретична, но которая тем не менее не просто существует, а является истинной природой этого всего извне.

Современное общество отличается от рабовладельческого только тем, что рабы в нем почти поголовно все, при этом они замбированны так, чтобы считать себя свободными, а свою идеологию раба - идеологией свободного и высокодуховного человека, собственно христианскую идеологию.
А элита уже законспирированна, а не восседает на тронах, как раньше.

Добровольные рабы мученники, которым даже не нужно создавать условий, кормить и тп, поскольку их служение "обществу", а на деле всегда мало понятно кому, абсолютно бескорыстно. При этом в самой массе социума действует система морального и законодательного подавления тех, кто ее неприемлет.

Качество жизни современного человека, не смотря на все достижения прогресса, становится все хуже и хуже - в древнем риме рабы жили лучше, и главное - с ними обращались честнее.
Я не могу здесь приводить эти выкладки, но поверь, у меня они есть.
Деньги - бумажные. Собственность - на бумаге. Права - на словах. Зато запреты, обязанности и долги - вполне реальны.

Я просто оборачиваю все то что ты сказал другой стороной - для полноты картины.
Я не опровергаю тебя - я говорю, что ты не полон в описаниях и посему у тебя абсолютно неверные выводы.

Я вижу как развивается христианство уже тысячелетия - никаким язычникам и в страшных снах такого рабства не снилось.
Но я вижу и причины этого, я вижу как происходит отбор.
Параметром отбора служит "деструктивная догма". Ее функция - максимально подавлять личность в пользу социума. Перекраивать, уродовать и специализировать.
Все построения разума основанные на некритичном принятии этой догмы являются ложными, и все выводы будут однозначно в пользу социума, поскольку даже если социум кричит о "свободе личности", он имеет ввиду абсолютно конкретную специализированно-зомбированную личность раба.

Поэтому я не "вульгарно переношу законы природы", а пытаюсь очистить рассуждения от этой самой человеческой моральной деструктивной догмы. Человек - млекопитающее. Стоит закрыть на это глаза и сказать какую то херню типа "человек это животное наделенное божественной душой" - все. Пипец. Все остальные рассуждения можно выбрасывать на смарку, потому как этой самой душе надо тока умереть и после смерти куда то там попасть, для чего он обязан молиццо мумбу-юмбу.

Человек слишком много о себе возомнил, возвышая себя над животными. И природа жестоко отомстит ему - она сделает его винтиком механизма. Зомби. Роботом.

Ну а статью эту я читал. Неплохая статья. Но вот скажи, смог бы ты сам серьезно относиться к статье о христианах, написанной парагвайским журналистом-коммунистом, который до сих пор верит в "маниту?"

Ariozo? блин, ну как можно не зная вспомнить? Где ты вообще сатанистов видела? По телику?
Как я могу "все меньше напоминать" тебе сатанистов, когда я те русским языком, как и всем вам объяснил - я блин, сатанист, пришел к вам в гости типа.
Вы мне между прочим тож не инквизиторов, ни христиан ну в упор не напоминаете. Люди как люди.
Ток некоторые способны что то сказать. И я тут ради них, пожалуй.

 Отправлено: 14.09.08 20:49. Заголовок: "А подставить ще..

"А подставить щеку значит уступить в чем то чтоб не доводить до плачевной развязки."

И вы уже заранее побеждены. Побежденные воины кто? - Правильно, рабы.

Никто и не думал о триумфальной, о победной развязке, никто не думал о том, что существо, которое подняло на тебя руку - опасно для тебя, твоих детей и твоих близких. Никто и не понял, что ваш долг как человека - защитить себя и свой род, и жестоко, безжалостно проучить или вовсе уничтожить опасность - урода, осмелившегося своей грязной карябкой дотронуться до твоей щеки. Вы уже труп. Ваши жены - женщины для развлечений того, кому позволили дать тебе пощечину, дети - его же рабы, и жалеть вас незачто, поскольку незачем жалеть урода и преступника, который пренебрег тем природным даром - чувством гнева, мести, которым не пренебрег бы даже тупой безмозглый кролик или тигр, Тот, кто ради картонной "награды на небесах" и волшебных сказочек пренебрег высшей ценностью, данной вам природой - жизнью своей, своей семьи и своих детей.
Участь таких - быть рабами.
Вы можете следовать этим своим заповедям сколько угодно, но не обижайтесь потом, что мы ценим вас и вашу жизнь не дороже пыли... Вы сами так себя оценили.
И это была великая магия, которая позаботилась о "запрете и несуществовании" любой иной.

"Там в верхах разбяруццо" по рабски кряхтите вы. И они разбираются. Потому как там - картонная марионетка, ширма, за которой полнокровно и свободно живем мы. Рабов, осмелившихся на насилие мы накажем. Но не в ваших, а в своих интересах - чтобы процессу не мешали. А главное потому, что насилие - это наша привилегия. Только мы имеем право на все. Вы - нет. Вы - рабы. Знайте свое место - читайте писание. Большее вам излишне и опасно по сути.

 Отправлено: 14.09.08 20:56. Заголовок: LoKinder пишет: ес..

LoKinder пишет:

цитата:

если вы не в силах уличить нас ни в одной ошибке в принципе, потому как мы их не допускали.

Доминантный ты мой... ну как не стыдно врать? Ты ж уже успел столько глупостей наговорить...
LoKinder пишет:

цитата:

Я, видите ли, говорил не о вреде или пользе культурного стержня европейской христианской цивилизации, а о том, что у этой безусловно естественной и необходимой сущности есть весьма интересная изнанка, о которой не принято говорить, которая запретна, греховна, табуированна и еретична, но которая тем не менее не просто существует, а является истинной природой этого всего извне.

Ню-ню... А о чем ты тогда все это время говорил? Скажешь, не о ужОсной социальной системе и жуДкой жизни людей?


Я так понял, что Лохиндер начал крутить свою шарманку с начала, персонально для Nils. Хоть бы что новое, что умное сказал... ну так, для разнообрзия.

 Отправлено: 14.09.08 21:03. Заголовок: ну как не стыдно вра..

цитата:

ну как не стыдно врать? Ты ж уже успел столько глупостей наговорить..

Угу.. столько - это сколько? я что-то ни одного конкретного примера с опровержением от тебя не слышал, кроме бездоказательной трепни типа "это паразитизм, на которое только быдло пойдет, и ни один нормальный человек с тобой несогласится", или "читай биологию". Остальной же твой флуд и бред вообще непередаваем. Типа "преступность будет", типа сейчас ее нет... ну так давайте всем лоботомию вообще нафиг сделаем чтоб преступности не было. Волки, львы, олени и тп как то без преступности обходятся, а у этих везде преступность, в каждых портках блин.. Негра негром назвал - преступник. И тд и тп.

 Отправлено: 14.09.08 21:11. Заголовок: А подать- ко в студи..

А подать- ко в студию все матюки, которые наш "оппонент" развесил на форуме!

 Отправлено: 14.09.08 21:17. Заголовок: Собсно, вот: LoKind..

Собсно, вот:

LoKinder пишет:

цитата:

:) учитесь сами... мне уже достаточно много лет, и некоторые вещи я просто знаю....:) Лев не на много менее социальное существо.... У вас охуенное самомнение, если вы считаете себя лучше белки или вороны, а до льва вам - недосрать вовеки... Социальность хороша, когда не служит способом снятия с себя ответственности. Вы можете покаяццо, в том что вы - куски дерьма на палочке, и спроса с вас нет. Мы так унижаться не можем - за каждый поступок мы ответим сами за себя, если сможем - ответим силой. Потому как мы люди, а не скот и не рабы... не овцы... и пастыри пусть идут нахер... или просто суки не выживут. Убьем без зазрения совести... потому как есть за что. Вы же надеетесь только на прощение. За дурость вашу типа вас простят... Они простят. Мы - нет. Скажете совестей много - довыделываетесь - на костер сами же пойдете.... за ересь несусветную... "Разные совести"... Это надо полным идиотом быть, чтобы такое ляпнуть... Христианство порвет тебя на части... поскольку совесть - типо от бога и есть свойство души... типа по образу и подобию... всем одинаково. А если нет - подорвешь авторитет и церкви, и бога вкупе. А если "разная" - о чем вообще разговор? А кто есть Сатана = ? Если тебе действительно интересно - тебе скажу... Враг... Идеальный противник... Противник бога. Враг человека. Убийца и разрушитель всего, что не в состоянии себя защитить само.. Без всяких сраных спасителей и богов. Только он, непобедимый. И ты, оболтус. Выжить хочешь? Думаю, нафига тебе то? Они сражаются. Всю жизнь. Даже против того, кто многократно сильнее их. Обижать никого не хочу - и так богом обиженны, овцы-агнцы и прочая скотина... Если кто считает человеком себя - посылате всех нахУ№й и не кайтесь никогда. Ваше дело - ваше. Нехер тут примазывать всяких богов, они слабые, старые, уродливые духовные структуры. Им всегда вы не нравитесь - им только всякое говно типа чумы или глистов по нутру. Хотите им служить? Ваше дело... Ток не приближайтесь тогда ко мне ближе 15 метров... убъю в целях личной гигиены. Потому как ходячее говно не перевариваю... В общем то, что есть совесть сами решайте... я не год и не пять над этим работал, и свое мнение озвучил. Вам жить. Мне то - просто пох.

Этот спич взят из топика про кражу сосуда в Риме. Ну что тут можно добавить?
Пост 43 вот туточки) http://dneprdozor.forum24.ru/?1-6-0-00000006-000-70-0 и это не едиственный пример , есть еще,но мне влом искать.
Не бегите вытирать -скриншот дело одной секунды... .

 Отправлено: 14.09.08 21:23. Заголовок: :sm31: :sm57: кАр..

Ну ты поняла, куда идти?
кАриозо, ты всех тут достаешь бессмысленным флудом?
Или инквизируешь исключительно меня, пытая мой мозг идиотскими фразами?
Или ты просто хочешь почаще развешивать то, что я сказал на форуме, дабы все полюбовались?
Типа "Мариванна, а вовочка сказал слово ЖОПА!".
Действительно выстави.. А то мож не все прочитали.
Я, девочка, ни перед кем не отчитываюсь в том, что сказал, и вытирать не ломанусь - кому мешает - тот вытрет. Вот если попросят повторить, повторю с удовольствием. Я не боюсь материться - это вам некультурно, потому как "все так сказали", а по мне в самый раз, а иной раз так и следует только матом с многими людьми и говорить. Особенно с придурками, злоупотребляющими без меры и понятия "олбанским".
Хотя я обещал админу этого форума не материться, тебе я ничего не обещал. Посему радуйся - тебе я лично вслух это проговариваю, каждый раз, когда вижу очередную тупь, тобой представленную тут. Жаль, ты не слышишь.

 Отправлено: 14.09.08 21:26. Заголовок: :sm52: а у меня с м..

а у меня с матерщинниками не сложилось. Заслужил. Хотя ты кое какие моменты на этом форуме помог на место расставить.

 Отправлено: 14.09.08 21:29. Заголовок: Не-не не! С такой ин..

Не-не не! С такой инивидуалитстской психологией мы бы все друг другу уже горло поперегрызали бы! Христианство (да и не только) учит нас поступится своими интересами в интересах ближнего, в интересах общины, общества. таких же людей как и ты. Это не значит что все хотят сделать тебя рабом. Психология христианина не психология раба. Неужели Роланд в Ронсевальском ущелье сражался с психологией раба?? Или Византийцы защищавшие Константинополь от арабов в 717 г были рабами? Тогда за что им было сражаться?
Кстати раб по определению - человек не имеющий собственности и сам являющийся собственностью. Рабство как формация уже себя исчерпала. Феодализм пришедший ему на смену был куда гуманнее. Даже гуманнее чем нынешнее общество. Да и нынешнее общество не столь уж и религиозно.

 Отправлено: 14.09.08 21:32. Заголовок: Раб -это не в после..

Раб -это не в последнюю очередь притворщик и человек, использующий недостойные средства для достижения своей цели. Это клиника.

 Отправлено: 14.09.08 21:52. Заголовок: Нильс, я те так скаж..

Нильс, я те так скажу. Если человек хамло, невоспитанное - это ему раньше или немного позже обычно выходит боком.
Что до христианских ценностей и других нравственных материй - там где нет элементарного воспитания и скромности, нет и моральных ценностей. Обычно это ярко проявляется у подростков которые доравлись до инета, как впрочем и мнение того что мат есть "средство общения настоящих мужчин".
Если ты поддерживаеш данный стиль поведения - флаг тебе в руки, но как говориццо "такой флаг нам не нужен".

 Отправлено: 14.09.08 21:58. Заголовок: Это психология не пр..

Это психология не просто индивидуальная - это психология возможна только для исследователя, который уже обладает властью.

Роланд же обладал совсем не христианской психологией, он был Аристократ, а их светское мировоззрение принимало христианство только там, где оно им было выгодно. Роланд действительно сражался с психологией раба, победил ее в себе и пошел воевать с психологией человека, лидера.
Если б у него была христианская психология - он бы выбрал мученичество и рай.

Психология тогда была предназначенна для рабов, аристократия же всегда была в конфликте как с церковью, так и с христианской психологией в себе. в результате этих стычек и лилась кровь реками по европе. А церковь с одной стороны и аристократия с другой делили своих рабов.
Теперь остались только рабы - хозяева как я уже говорил предпочли быть невидимыми и не озвучивать своих взглядов, как правило.

Человек же с христианской точки зрения и не имеет кстати никакой собственности - голым в мир пришел.
Поэтому я и показываю источник движения цивилизации - конфликт между рабским церковным и человеческим-аристократическим.

Гуманность феодализма тоже спорна. Но в то время значительно больше уважали личность, а в рабовладельческие времена все было еще гуманнее, если под гуманностью понимать честность и уважение.

А горло не перегрыз бы друг другу никто. Потому как разум управлял бы поступками человека во первых, а во вторых такую психологию может иметь только ничтожный процент людей - элита. А они предпочтут шахматы, потому как уважение построенное на силе никуда не исчезнет - просто у людей будет достаточно смелости называть вещи своими именами, имхо. Львы, тигры и тп редко уничтожают друг друга. Да и люди тоже, если им целенаправленно не внушит эту потребность социум.

 Отправлено: 14.09.08 22:03. Заголовок: LoKinder пишет: Угу..

LoKinder пишет:

цитата:

Угу.. столько - это сколько? я что-то ни одного конкретного примера с опровержением от тебя не слышал, кроме бездоказательной трепни

Склероз начался? А ты перечитай наш спор с начала...

Nils, не слуша ты этого... кхм... человека. С Лохиндером спорить еще хуже, чем со Свидетелями Иеговы. Те хоть постоянно одно и то же говорят, а этот то одно, то другое... Сам в своих постах путается. А как только кто новенький с ним спорить начинает - так сразу же разворачимает проповедь в виде громких заученных фраз. Но, увы, дипломатического таланта у него нет. И даже пытаясь внушить нам, что "мы все рабы и т.п.", у него все равно ничего не получается. В общем, неважный из него агитатор...