Отправлено: 19.01.08 15:05. Заголовок: Ватиканская газета осудила книги Роулинг о Гарри Поттере?

Газета L'Osservatore Romano, являющаяся официальным органом Ватикана, осудила книги Дж. К.Роулинг о Гарри Поттере. Автор статьи утверждает, что детям их читать опасно, так как в этих романах пропагандируется колдовство и оккультизм.

Заклеймив бестселлеры, которые стали одними из самых успешных в истории книгоиздания, официальный орган Ватикана назвал юного волшебника "героем нежелательного типа".

Статья, озаглавленная "Два лица Гарри Поттера", весьма пространна. Она завершается выводом: "Несмотря на высокие ценности, которые утверждаются в повествовании, в основе сюжета лежит идея о том, что колдовство – положительный пример для подражания".

"Насильственное манипулирование предметами и людьми, – пишет автор, – осуществляется благодаря оккультным знаниям. Цель оправдывает средства, так как люди, обладающие знанием, избранные, интеллектуалы умеют властвовать темными силами и преображать их в силы добра. Это большая и глубокая ложь, так как здесь мы имеем дело со старым гностическим искушением принять тайное знание за спасение и истину. Когда простые люди, не знающие магии, именуются "магглами", не ведающими ничего, кроме дурного и порочного, это поистине дьявольский подход".

В статье эпопея о Гарри Поттере также сопоставляется (не в ее пользу) с двумя другими шедеврами английской детской литературы – "Хрониками Нарнии" К.С. Льюиса и "Властелином колец" Дж. Р.Р.Толкиена – книгами, написанными глубоко верующими христианами.

Автор статьи – Эдоардо Риалти, профессор литературоведения Флорентийского университета – пишет, что в произведениях Толкиена и Льюиса видна "трансцендентальность и красота бесконечности".

В книгах о Гарри Поттере, по его словам, "духовная составляющая перевернута с ног на голову и запутана: это мир, где зло есть добро". Риалти также отмечает, что для этих романов характера "расплывчатая, нью-эйджевская философия".

Однако на той же полосе напечатан ответ Риалти – статья Паоло Гулизано, который написал книгу о Толкиене. Гулизано отзывается о Гарри Поттере так: "Он ведет читателя от образа эгоиста к образу человека, который руководствуется нравственными ценностями, подталкивает к выбору добра, самопожертвования, дружбы, любви".

Отношение Ватикана к юному волшебнику, придуманному Дж. К.Роулинг, значительно ужесточилось с тех пор, как на смену папе Иоанну Павлу II пришел папа Бенедикт XVI, ранее кардинал Йозеф Ратцингер, теолог-традиционалист. По некоторым сведениям, Ратцингер занимает весьма категоричную позицию по отношению к дьяволу и экзорцизму.

Иоанн Павел II когда-то похвалил Роулинг за то, что она ведет жизнь доброй христианки. В период его нахождения на папском престоле официальные лица Ватикана заявляли, что Гарри Поттер, очевидно, борется с сатанизмом.

Напротив, кардинал Ратцингер за два года до того, как его избрали Папой Римским, в письме одному из своих сторонников назвал историю о Поттере "тонким соблазном, который оказывает незаметное и прямое воздействие, разрушая душу христианства прежде, чем она по-настоящему созревает для правильного роста".

Пресс-секретарь Дж. К.Роулинг от комментариев воздержался.

Малколм Мур и Найджел Рейнолдс, inopressa.ru

 Отправлено: 22.01.08 02:19. Заголовок: Из Кураева: В итоге ..

Из Кураева:

цитата:

В итоге осталось одно разномыслие: автору - Дж. Ролинг - мир волшебства нравится, мне – нет. Казалось бы, этого достаточно, чтобы сделать вывод: мир магии плох, и, значит, книжку – в костер. Но… Что это за книжка? Учебник ли это по магии? Да нет - сказка. А сказке вроде бы даже положено быть волшебной. И, выходит, что этим книгам нельзя предъявить никакого «благочестивого» обвинения, которое при этом оказалось бы конкретно-адресным: поражающим только книги Ролинг и не опустошающим вообще все детские библиотеки. Грех, как известно, по гречески буквально означает «промах» (amartia). Когда-то такая промашка вышла у советских диссидентов (по слову Виктора Аксючица – «мы целились в коммунизм, а попали в Россию»). Вот как бы и тут не промахнуться: целились в «сатанизм», а попали в детей… http://vera.mipt.ru/sovr/potter_kuraev.html

 Отправлено: 22.01.08 02:22. Заголовок: Подобным "троячн..

Подобным "трояном" , кстати, являются произведения Коэльо, который заявил , что отрёкся от сатанизма и стал католиком, но по сути проповедует оккультизм Эры Водолея. Культ Богини -Матери так и прёт из его творчества.

 Отправлено: 22.01.08 02:45. Заголовок: Собсно, в Поттере на..

Собсно, в Поттере нарушены все правила вошбеной сказки - поэтому так бьло ценно для меня мнение Профессиональных детских психологов, так как религиозная критика чего бы то ни было обычно восприниматеся как предвзятая.
Вот еще пару ведер инфы - извольте заценять сами.

Метафизика "Гарри Поттера". Исследование

Ольга Елисеева. Оккультные идеи в "Гарри Поттере"

Есть одна немаловажная деталь: мы почти не замечаем, что нам с детства прививали культ книг, как таковых (вспомните "книга-источник знания, лучший подарок, и так далеее и тому подобное) а обладать множеством книг было обязательным условием для достижения определенного статуса в среде интеллегенции.

А вот делать поправку, что автор мог писать книгу для опрелеленной цели, не оглашая оную, не задумываемся. Мы привычно доверяем заявленному на обложке жанру, как старички и старушки советской выпечки свято дорверяют любой информации в газете.

Приведу доходчивый пример: "Звенящие кедры" (пресловутая секта Анастасии) - запускала на прилавки чтиво, которое содержало агитациию в пользу секты, - под видом фантастического романа. Мы это безобразие отследили в середине 90х.

 Отправлено: 22.01.08 02:50. Заголовок: Волшебник Изумрудног..

Волшебник Изумрудного города с точки зрения христиан
http://www.korova.ru/humor/viewer.php?id=1639
1. В книге явным образом пропагандируется магия и чародейство. Откройте первую повесть цикла. Уже в первой главе мы видим описание логова ведьмы и "рецепт" ураганного зелья! Подумайте, какой эффект это может произвести на неокрепшую детскую психику!
2. Красной нитью сквозь все повествование проходит мотив оживления неодушевленных объектов. Подумайте, кто обычно производит подобные ритуалы? Одним из главных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ (!) героев является стальной голем! Причем, в тексте подчеркивается, что данный персонаж лишен сердца - сиречь, души! Уже во второй книге появляется некромант, "оживляющий" убитых животных и деревянные идолы.
3. Во второй книге есть и еще один момент, заслуживающий рассмотрения. Кто является главным помощником и покровителем главной героини? Хромой моряк, вернувшийся практически с того света? Так ли фигурально в данном случае это выражение? Всем нам прекрасно известно, кого обычно считают хромым...
4. В третьей книге цикла происходит подстрекательство к бунту против законной монархии - как известно, наиболее нравственно оправданной формы власти. При этом необходимо отметить коварство "надземных жителей": лишая подземных рудокопов монархов-защитников, они заставляют их поселиться на поверхности и фактически превращают в собственных вассалов! Надо также сказать, что монархию - а точнее, узурпаторство и тиранию в наземной части страны никто не отменял: так называемые "правители", свергнувшие законных властителей, отнюдь не собираются отрекаться от тронов...
5. Отдельно следует обсудить поведение уже упоминавшегося выше голема. Этот лицемер, проливающий слезы при мысли о своей "загубленной жизни", без зазрения совести идет не только на убийство (сцена с людоедом), но и на предательство: всю дорогу говоря об оставленной любимой девушке, он тут же забывает ее, как только мигуны предлагают ему богатство и власть... Такой ли пример вы хотите показать своим детям?
6. В четвертой книге серии тонко и во всех подробностях расписан процесс совращения дикарей. Разумеется, формально автор не выказывает симпатии к самозваному богу, но по факту, когда половина текста идет с точки зрения данного персонажа, читатель невольно начинает ему сочувствовать.
7. В пятой книге уже упоминавшийся выше хромец снова появляется на сцене. На этот раз - чтобы построить огромного голема по образцу и подобию языческого божка, сиречь беса! Обратите внимание, с каким упоением автор описывает внушающий ужас облик этого исполина... Хотите почитать эту книжку на ночь своему малышу?
8. В последней книге цикла (кстати, заметьте, что книг шесть - оккультное число!) описывается нашествие бесов под видом инопланетян. Любому образованному христианину известно, что инопланетян не существует!
9. В той же шестой книге вашим детям исподтишка прививают интерес к алхимии. Следующим шагом будет интерес к лжеучению о магических свойствах драгоценных камней, а третьим - ограбление ювелирного магазина!
П.С. Ариозо, читай ЛС.

 Отправлено: 22.01.08 02:55. Заголовок: Повторюсь ещё раз. В..

Повторюсь ещё раз.
Волшебство мира созданного Волковым сказочное.
Что-то вроде Бабы-Яги.
И не имеет ничего общего с "классической магией" описанной в книгах "дохтура" Папюса, каббалой и другой мистюшиной которой нынче травится народ.
Книги Роулинг - имеют напрямую. Повторюсь, она сама эзотерик и "практикующий маг" со стажем.
Кроме того в книгах Волкова Добро и Дружба всегда побеждают Зло.
Они светлые. В книгах Роулинг - глум и яд увы, а добро посути практицки отсутствует как таковое вообще(как действующая сторона).

 Отправлено: 22.01.08 02:56. Заголовок: Дык это ж стёб, знаю..

Дык это ж стёб, знаю этот прикол.

А вот разница между сказочным волшебством и оккультными техниками, выдаваемыми за волшебство, - факт.
Но в целом радует разброс мнений, обычно за критику против устоявшихся лидеров (чуть не сказала "кинопроката") меня плющат дорожным катком.

 Отправлено: 22.01.08 03:07. Заголовок: Ximenez , спрошу еще..

Ximenez , спрошу еще раз: вы сами читали "Гарри"?
И еще вопрос: откуда у Вас инфа что Ролинг - практикующий эзотерик?

 Отправлено: 22.01.08 03:20. Заголовок: >>>>..

>>>>>>
Ximenez , спрошу еще раз: вы сами читали "Гарри"?
>>>>>>

Я НИКОГДА не рассуждаю о вещах которых не читал.
Читал правда не в английском оригинале(в оригинале читал только несколько любимых с детства книг которые знаю почти наизусть - всеже не настолько профи пока в аглицком), а в русском переводе(вернее перевоДАХ), и однозначно - впечатление одинаковое.
Больше всего меня поразило что книга написана без любви к миру, к людям. Обыватели не владеющие магией представлены дураками увальнями и ублюдками.
И вообще отношения героев сквозят какимто сарказмом, издёвкой. Скажем так - читать неприятно.
Вообще оцениваю книгу по тому наколько светлое чувство остаётся после прочтения лично у меня.
Эталон (опять-таки для меня) - книга Леонида Соловьёва "Повесть о Ходже Насреддине", ибо настолько светлую книгу написанную с такой любовью к жизни, к людям со всеми их пороками и недостатками приходилось встречать нечасто.
Еще показатель - хорошую, написанную с душой книгу ХОЧЕТСЯ перечитывать много раз и она не приедается.
Комуто может и Поттер подходит, но лично мне - НЭД.
ИМХО, опятьже ИМХО.

Насчет того что Роулинг - эзотерик постараюсь поискать материалы завтра.
Была инфа - но я не фанат Поттера и аФФтарши и непомню хде ссылы.

 Отправлено: 22.01.08 03:47. Заголовок: Ну шо я вам на это ..

Ну шо я вам на это скажу... Вам - НЭД. А кому-то ДА! Причем не только одному Андрею Кураеву

цитата:

Перенимая поведение и идеалы героев, дети отказываются воспринимать себя маглами, ведь почти все читатели втайне верят в сову, которая принесет приглашение учиться в волшебной школе, заберет их из скучного реального мира. Дети пытаются учиться хоть вполовину так же хорошо, как Гермиона Грейнжер, стараются быть такими же смелыми, как Гарри Поттер, ищут друзей, столь же верных, как Рон Уизли. Пока подрастающее поколение только грезит волшебным миром, где к детям относятся с тем же уважением, что и к взрослым, где возраст вообще не имеет значения и важно то, что находится у тебя в голове и в сердце, а величайший из волшебников, пусть враг и убийца, Волдеморт может склонить голову перед ребенком, собираясь драться с ним на дуэли. В этом поступке есть насмешка, но есть и величие, и величие затмевает насмешку. Взрослые боятся влияния книги, ведь уже сейчас заметны изменения в психике их любимых чад. И справедливо боятся, но остановить этот процесс уже невозможно, даже запретив, ибо всем известно, что запретный плод всегда слаще и желаннее. Нет сомнения, что немало юных почитателей творчества Роулинг забудут то, чему учат любимые книги, предав их, как собственное детство, станут обычными маглами. Но некоторые останутся верными заветам Хогвартса, они немного подрастут и поймут, что нет ни волшебной школы, ни волшебного мира. И тогда случится неизбежное: они начнут менять мир вокруг себя. Нет, в моду не войдут мантии или полеты на метле. Формальные вещи отнюдь не главное для сказки. Просто чувства станут настоящими, яркими, красочными, многогранными: ненависть будет ненавистью, а не сплавом зависти и подлости, дружба снова превратится в дружбу, а не в подделку, за которой скрывается корыстолюбие, а любовь перестанет заключаться только в половой близости. Мир изменится, а эти повзрослевшие дети станут волшебниками, пусть без волшебства на ладонях, но с чарами в сердце. А это во сто крат важнее...http://zhurnal.lib.ru/h/hishnaja_p/03fenix.shtml

Это- цитата моей хорошей знакомой писательницы. И если из этой книги кто-то выносит что-то светлое, а не тольк мрак и ужас, не спешите бросать ее в огонь... Разница литературных вкусов -это еще не повод к священной войне.

 Отправлено: 22.01.08 03:52. Заголовок: >>>>..

цитата:

Это- цитата моей хорошей знакомой писательницы. И если из этой книги кто-то выносит что-то светлое, а не тольк мрак и ужас, не спешите бросать ее в огонь...

Ну я сказал своё мнение.
Потом к теме литературы ещё вернусь. А щас пошел спать. Доброго времени суток всем.