Отправлено: 19.01.08 15:05. Заголовок: Ватиканская газета осудила книги Роулинг о Гарри Поттере?

Газета L'Osservatore Romano, являющаяся официальным органом Ватикана, осудила книги Дж. К.Роулинг о Гарри Поттере. Автор статьи утверждает, что детям их читать опасно, так как в этих романах пропагандируется колдовство и оккультизм.

Заклеймив бестселлеры, которые стали одними из самых успешных в истории книгоиздания, официальный орган Ватикана назвал юного волшебника "героем нежелательного типа".

Статья, озаглавленная "Два лица Гарри Поттера", весьма пространна. Она завершается выводом: "Несмотря на высокие ценности, которые утверждаются в повествовании, в основе сюжета лежит идея о том, что колдовство – положительный пример для подражания".

"Насильственное манипулирование предметами и людьми, – пишет автор, – осуществляется благодаря оккультным знаниям. Цель оправдывает средства, так как люди, обладающие знанием, избранные, интеллектуалы умеют властвовать темными силами и преображать их в силы добра. Это большая и глубокая ложь, так как здесь мы имеем дело со старым гностическим искушением принять тайное знание за спасение и истину. Когда простые люди, не знающие магии, именуются "магглами", не ведающими ничего, кроме дурного и порочного, это поистине дьявольский подход".

В статье эпопея о Гарри Поттере также сопоставляется (не в ее пользу) с двумя другими шедеврами английской детской литературы – "Хрониками Нарнии" К.С. Льюиса и "Властелином колец" Дж. Р.Р.Толкиена – книгами, написанными глубоко верующими христианами.

Автор статьи – Эдоардо Риалти, профессор литературоведения Флорентийского университета – пишет, что в произведениях Толкиена и Льюиса видна "трансцендентальность и красота бесконечности".

В книгах о Гарри Поттере, по его словам, "духовная составляющая перевернута с ног на голову и запутана: это мир, где зло есть добро". Риалти также отмечает, что для этих романов характера "расплывчатая, нью-эйджевская философия".

Однако на той же полосе напечатан ответ Риалти – статья Паоло Гулизано, который написал книгу о Толкиене. Гулизано отзывается о Гарри Поттере так: "Он ведет читателя от образа эгоиста к образу человека, который руководствуется нравственными ценностями, подталкивает к выбору добра, самопожертвования, дружбы, любви".

Отношение Ватикана к юному волшебнику, придуманному Дж. К.Роулинг, значительно ужесточилось с тех пор, как на смену папе Иоанну Павлу II пришел папа Бенедикт XVI, ранее кардинал Йозеф Ратцингер, теолог-традиционалист. По некоторым сведениям, Ратцингер занимает весьма категоричную позицию по отношению к дьяволу и экзорцизму.

Иоанн Павел II когда-то похвалил Роулинг за то, что она ведет жизнь доброй христианки. В период его нахождения на папском престоле официальные лица Ватикана заявляли, что Гарри Поттер, очевидно, борется с сатанизмом.

Напротив, кардинал Ратцингер за два года до того, как его избрали Папой Римским, в письме одному из своих сторонников назвал историю о Поттере "тонким соблазном, который оказывает незаметное и прямое воздействие, разрушая душу христианства прежде, чем она по-настоящему созревает для правильного роста".

Пресс-секретарь Дж. К.Роулинг от комментариев воздержался.

Малколм Мур и Найджел Рейнолдс, inopressa.ru

 Отправлено: 19.01.08 15:48. Заголовок: ЕРЕСЬ!!!

Имхо, статья - антиклерикальный баян, имеющий целью представить католиков тупицами и ретроградами. Начиная с заголовка.
"Оссерваторе" не "осудила книги Дж. К.Роулинг о Гарри Поттере" хотя бы потому что:
- Эдоардо Риалти, профессор литературоведения Флорентийского университета и Оссерваторе как официальный орган Ватикана - немного разные величины. В любой газете есть приписка "редакция может не разделять мнения автора".
- Оссерваторе разместила так же статью с противоположным взглядом, т.е. дала объективное освещение злободневного вопроса. Авторы новости (судя по фамилиям америкосы) этого "не заметили".
Третье, блин, ну неужели нужно объяснять что личное письмо кардинала Рацингера и "Отношение Ватикана..." суть совершенно разные вещи?
Вывод - желтая пресса, классический пример.

 Отправлено: 19.01.08 16:43. Заголовок: «По некоторым сведен..

«По некоторым сведениям, Ратцингер занимает весьма категоричную позицию по отношению к дьяволу и экзорцизму.»
Он даже начал мобилизацию священников, обладающих даром экзорцизма.

 Отправлено: 19.01.08 16:45. Заголовок: Таки да, начал. Но с..

Таки да, начал. Но с дьяволом а не с персонажем детских сказок. Хто не понимает разницы, того в Бобруйск учить демонологию

 Отправлено: 19.01.08 19:39. Заголовок: Ужжжас!!! УУУУужас!!..

Ужжжас!!! УУУУужас!!
Так можно осудить и детские сказки Андерсона, Пушкина Ш. Пьеро, Братьев Гримм и других... За то что там есть волшебство (=экзорцизм ). Но ведь это бред господа! Бред! это не будет способствовать росту авторитета католической церкви среди молодого поколения.

 Отправлено: 20.01.08 13:49. Заголовок: Nils, так ведь сказа..

Nils, так ведь сказали уже, что к католической церкви эта статья не имеет отношения.

 Отправлено: 22.01.08 01:30. Заголовок: А я поддерживая Папу..

А я поддерживаю Папу и Конгрегацию. Бенедиктыч ваще рулит.
Незабывайте что нынешний папа Бенедикт, он-же кардинал Ратцингер, являлся до занятия папской должности главой Конгрегации по Делам Веры (нынешнее называние Святейшей Инквизиции).
Книгу Роулинг на дух не переношу - ядовитая, и какбы пропитанная желчью. А ещё готовит детей для вступления в секты, магические ордена и ваще шизотерику ИМХО. Для "детской сказочки" - слишком злая и едкая.
А вот что не в столь отдалённых палестинах происходило по тому-же поводу:

"Мы против пропаганды оккультно-магических идей под видом детских книжек. Мы не допустим, чтобы наших детей вовлекали в сатанизм, в черную магию", - заявил глава союза Леонид Симонович-Никшич, слова которого приводит в среду газета "Коммерсант".
Подойдя к Патриаршему мосту с пением тропаря Кресту Господню, хоругвеносцы разорвали на части книгу, после чего подожгли.
"Хорошо горит", - отметил Л.Симонович-Никшич, глядя на костер. Он пообещал также, что хоругвеносцы "и впредь будут бороться с еретической литературой".

"Мы - священная инквизиция, поэтому как боролись с ересью, так и будем с ней бороться", - заявил глава союза.

 Отправлено: 22.01.08 01:59. Заголовок: А БАБА ЯГА ПРОТИВ!

Нет, коллеги, ИМХО, тут вы перегибаете палку. Бороться с волшебными саказками с криком "язычество"- значит уподобляться быдлоте (иначе не назову), которая с таким же криком спалила Алекскандрийскую библиотеку в четвертом веке и театр Шекспира в семнадцатом. Рекомендую книгу диакона А. Кураева Гарри Поттер в церкви: между анафемой и улыбкой.
Кстати, а кто-нибудь из вас Гарри Поттера то прочел? Или только критику?

 Отправлено: 22.01.08 02:14. Заголовок: Пардон, я не аргумен..

Пардон, я не аргументировал сие словом "язычество", а сказал что солидарен с Папой.
А что сказал Бенедиктыч?

цитата:

Напротив, кардинал Ратцингер за два года до того, как его избрали Папой Римским, в письме одному из своих сторонников назвал историю о Поттере "тонким соблазном, который оказывает незаметное и прямое воздействие, разрушая душу христианства прежде, чем она по-настоящему созревает для правильного роста".

Лично для меня мракобесие - таже шизотерика, НО! Сказки бывают разными.
Я в восторге от Урсулы Ле Гуин. От Питера Бигля.
Но то что написала Роулинг ЛИЧНО у меня вызывает отторжение.
Это не сказка.

 Отправлено: 22.01.08 02:14. Заголовок: Мы не знаем истинных..

Мы не знаем истинных мотивов госпожи Роулинг... но , если они сродни мотивам Пулмана... то...
В общем, не стоит сравнивать Гарри Потера с русскими народными сказками, с одной стороны, а с другой, действительно, в современной литературе и кинематографе есть более страшные для нравственности и христианских ценностей произведения.

 Отправлено: 22.01.08 02:18. Заголовок: Роулинг - эзотерик с..

Роулинг - эзотерик со стажем. Увлекается классицкой магией. О чём ещё говорить?
Искусство вообще тонкая вещь не терпящая "троянов".
Достаточно вспомнить сколько крови принесли в реальный мир фильмы о Фрэдди Крюгере.